面对国外学者“中国文明到底够不够五千年”的疑问，近日，社科院考古所所长王巍表示，经考古实证，中华文明五千年源头已初现轮廓，因为那时“权贵阶层业已形成”。

　　自夸悠久，无可厚非，但过多关注“五千年”，似无必要。

　　首先，考古发现还在继续，将来说不准还能挖掘出六千年前的，故最好不下定论；其次，就算“上推”到五千年，也大大晚于埃及等文明，且从质量来说，差距明显，不必骄傲；第三，中国文明一直在变化和跃迁中，今天的传统主要是近几百年的积累，五千年前的影响已微乎其微，过甚言之，又有何益？

　　在文明的发展中，存在“蛙跳效应”，即落后的文明会突然领先，领先的文明会突然衰退。英国曾是蛮荒之地，可它却开启了现代性的大门，一度占据地球陆地近四分之一，而印度、埃及等文明古国，如今却属后发国家，美利坚开国不过200多年，可它的强大，又何须他人证实？

　　这说明，文明并不是越长越好，还要看它的宽度。一个国家如果没有基本的善意与诚信，总以欺瞒、暴力、桀骜、功利的面目示人，不肯为人类共同的文明去付出，拒绝承认基本原则，那么，它再强大、再古老，也不能称为文明。相反，那些坚持正义，主持公道，恪守人类共同美德的国家，它的延续得到人民的集体认同，这才是真正的文明古国。

　　从历史上看，中华民族为世界贡献了科举制度、儒家与道家思想、工艺精神以及许多经验性发明，人类曾因中国的存在而更富足、更自由、更善良也更斯文，所以，我们才赢得了文明古国的美誉。

　　今天，要实现中华文明的伟大复兴，依然要坚持这个理路，应该多想想：在制度层面，我们能对世界贡献什么；在精神层面，我们的道德水准、文化素养、审美趣味等，能否为他人做出榜样；在器物层面，我们能否做出质量好、有创造力的产品，能否彻底杜绝地沟油、毒牛奶等。

　　相反，专在古上做文章，因为祖宗好，所以我很牛，这样的意淫，怎能赢得尊重？事实是，一个有宽度的文明，只要襟怀坦荡、顶天立地，新又何妨？必须警惕这样的陷阱，每当创造力消失，不愿再承担道义时，总有人会功利性地翻出五千年来，这，恐怕不仅不是对前人的礼赞，反而是最大的亵渎。

责任编辑：刘永锋